Classification
案例别让网站建设公司排名表拐进死胡同,老销售说点大实话
有一年我负责给公司换官网,销售总监拍着桌子说,就找那个排在首页的网站建设公司,案例多、认证多,准没错。结果方案出了三版,每一版都像把别人的模板换了个logo,跟我们的业务逻辑根本对不上。那之后我就留了个心眼:榜单上看得见的硬功夫,未必替得了摸不着的软底子。
很多同行把建站公司的技术参数当成买车时的发动机数据,其实不是那么回事。我见过一家做工业零部件的厂子,找了家排名挺靠前的服务商,页面打开确实飞快,各种动效也炫。可是一到梳理产品参数页,就完全抓不住采购部的搜索习惯,把“国标GB/T 1804-2000”这种老师傅必看的公差等级藏得很深,还改成了模糊的“高精度”。上线后询盘直接少了三成,最后还得找懂行的重新扒一遍页面,相当于花了两次钱。
这里头有个坎儿:有些排名靠前的服务商,强的是复制标准化方案,交给你的感觉像是精装样板间,可你的生意往往需要的是能住进去过日子的房子。他们的策划和设计跟销售话术裹在一起,聊的时候觉得处处周到,执行才发现很多细节只是“他们擅长这么做”,不是你真正需要这么做。
这些年我陪客户对接过不少建站团队,有一个笨办法比看排名管用——直接要他们一个跟你们同体量、同行业的上线后台,让一个普通文员花十分钟试着改改产品图、换条文案。流畅不流畅、卡在哪一步,心里就有数了。不用看他们准备的演示站点,那玩意跟化妆后的新郎官一样,真日子不是那么过的。
还有一个坑得提前摊开说:任何网站建设项目做到后半程,大概率都要做功能妥协。我们有一次为了保住核心的定制计算器模块,主动砍了一个花哨的品牌动画页,因为动画只能看,计算器却能帮销售现场算报价。这件事没人愿意写在官方案例里,可它就是建站落地的常态。要是哪家销售跟你拍胸脯说“全部需求一步到位”,你反而得打个问号。
另外,尽量跟日后给你维护网站的人聊几句,而不是只盯着商务经理。我们碰见过一个情况:前面方案讲得天花乱坠,到了交接才发现技术团队早换了一拨,原先承诺的二次开发接口根本没留全,结果牵一发而动全身,后期小调整都得走大流程。这种“前线承诺、后端缩水”的暗亏,比排名掉几名伤得多。
说到底,翻网站建设公司十大排名只是个起手式,真到选的时候,得把自己行业的犄角旮旯摊出来,看看对方能不能接住这些很碎、很具体的麻烦。能接住的,哪怕在榜单上不显眼,也比一个飘在榜单前排却只能堆素材的服务商要实在。
我认识的几个老销售隔段时间就会复盘一次:这个网站到底有没有把客户问得最多的那个问题,在十五秒内给出一句看得懂的答案。做到了,这笔建站的钱就没白花;做不到,排领先也没用。
扫一扫关注微信公众帐号