Classification
案例咱群里都在聊蜜雪冰城那个短视频营销案例到底咋就火成这样了
说到短视频营销案例蜜雪冰城,十个人里得有八个第一反应就是上网搜一搜。但搜出来的东西要么太泛,要么太旧,真正能用上的不多。这里结合实际项目经验,聊聊干货。 咱群里都在聊蜜雪冰城那个短视频营销案例到底咋就火成这样了 具体来说,短视频营销案例蜜雪冰城这类问题,现场见过不少。刚老张在群里甩了条链接,说“你们看看人家蜜雪冰城,一个破主题曲翻来覆去拍,播放量又爆了,咱楼下奶茶店投了三个月抖加连个水花都没有,这上哪说理去?实际操作别忽略。” 有人问,那个短视频营销案例蜜雪冰城到底做对了啥,是不是纯砸钱砸出来的? 从实际操作来看,我说可别这么想。砸钱的多了,你看那几个高端茶饮,拍得跟微电影似的,一杯三十块,画面精致得能当壁纸,结果呢,评论区全在喊喝不起。蜜雪那条片子,画质糊得跟十年前手机拍的一样,雪王在那扭,歌词就一句“你爱我我爱你”,土得掉渣。但人家有个东西别人学不来——它自己先信了那个土。不是装土,是真觉得这样挺好。你让一个策划公司去提案,说咱拍个雪王在店门口蹦跶,预算五千,甲方能把你轰出去。可人家就干了。 有人又问,那具体拍的时候有啥讲究没,是不是随便找个人套个玩偶服就开录? 换个角度看,我有个做本地生活短视频的哥们,接过类似活。他说关键不在拍,在铺。蜜雪那条主题曲,不是一个视频,是几百个账号同一时间发,店员跳、顾客跳、外卖小哥等餐时也跳。这也是常见误区。你刷三条能撞见一条。这玩意跟装修一个理儿,你单看一块砖,1.8mm厚还是1.6mm厚,外行拿手摸根本摸不出来。但师傅拿游标卡尺一卡,嘿,壁厚卡在1.8mm,比国标的1.6mm多了两丝。别小看这两丝,铺满一面墙,平整度和抗裂性就是不一样。蜜雪那几百条视频就是那两丝,单条你看不出啥,铺天盖地一刷,脑子就剩那个调了。 这点很多人忽略了——它其实是拿短视频当货架用。别人拍广告是拍广告,它拍广告是让你记住那个店长啥样、多少钱、在哪能买。你刷完不会觉得“这品牌真有格调”,你会觉得“哦,四块钱,待会路过整一杯”。 落实到具体场景中,有人追着问,那咱要是也想弄,是不是照着拍就行? 说实话,有个坑得提前说,蜜雪那套玩法,容错率极低。你看着土,其实是精准计算过的土。歌词重复率、雪王动作幅度、甚至发布时间段,都是卡着下沉赛道消费者刷手机的点来的。你要是没那个网感,硬学,拍出来就是真土,不是那个味儿。行业里有个妥协点:很多小团队模仿,拍十条废九条,最后那条能用的,还是主要是因为蹭上了本地热点。别指望一条就爆。 这里有个细节值得展开说,还有人问,那跟那些正经短视频广告营销案例比,它算高级还是低级? 这么说吧,高级的案例是让你记住品牌,蜜雪这个案例是让你记住售价和歌。品牌不品牌的,人家压根没想在那条片子里解决。你非要说它low,它一年卖那么多杯,low不low的,人家账上数字不骗人。 在此基础上,行了,别光在群里唠。你要真感兴趣,明天路过蜜雪,别光买柠檬水,站那看十分钟——看店员闲下来时刷不刷自家视频,看取餐的人嘴里哼不哼那个调。这一点很关键。比在这听我白话管用。 以上就是关于短视频营销案例蜜雪冰城的一些实操经验。不同场景下可能会有差异,具体问题还是得具体分析。有拿不准的地方,多问多查总不会错。扫一扫关注微信公众帐号